Кирилл Кораблев (Ушёл)
29 марта 20:21
Подкаст не очень.Голос у вас бубнящий,ощущение как будто вы зажали нос.Да и в физику вам лучше не лезть вы говорите когда про нее имеете в виду не волоконную оптику а оптоволокно,основной смысл которого не отражать лучи а преломлять до полного внутреннего отражения.Да и сравнивать эту губку с эвм, эм, не очень корректно.
Эдстэдуальный Эдстэд
30 апреля 1:27
На вкус и цвет все фломастеры разные. А если бы вы внимательно слушали, то услышали бы, что "стеклоподобное волокно, чтобы захватывать свет и отражать его под углами. Оказывается, глубоководные губки в антарктическом море Росса делают это тысячелетиями. У гигантских губок, обнаруженных на глубине до 30 метров, есть торчащие скелетные иглы, которые захватывают свет и могут «повернуть» его даже на 90 градусов..." и где вы нашли косяк мне интересно?
А сравнивают губку не именно с ЭВМ, где вы это определение в подкасте откопали?
Или вы так, пролистнули подкаст, услышали пару предложений и бегом стучать по клаве, дабы вас услышали? Не понимаю я такого энтузиазма.
